Ferratum: mohou klienti žádat vrácení úroků?

Máte nebo jste v minulosti měli půjčku Ferratum? Možná stojí za to zkontrolovat, kolik jste ve skutečnosti načerpali a kolik jste již zaplatili.

České soudy se opakovaně zabývaly úvěrovými smlouvami uzavíranými společností Ferratum Bank, dnes Multitude Bank. V některých konkrétních případech soudy dospěly k závěru, že úvěrová smlouva byla neplatná – například kvůli nepřiměřené výši sjednaných úroků nebo nedostatečnému posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. CeskeZakony.cz

To automaticky neznamená, že je neplatná každá smlouva Ferratum. Ukazuje to ale, že má smysl podmínky úvěru, způsob jeho sjednání a historii plateb individuálně prověřit.

Máte půjčku Ferratum?

Pokud nám pošlete smlouvu a přehled čerpání a plateb, můžeme se podívat především na to:

• kolik jste skutečně načerpali,
• kolik jste již celkem zaplatili,
• jaké byly úroky a RPSN,
• zda byla správně prověřena vaše schopnost úvěr splácet,
• zda může existovat přeplatek,
• a zda může dávat smysl pokus o smírné vypořádání nebo podání k finančnímu arbitrovi.

Nejdříve zjistíme čísla. Teprve potom má smysl řešit další postup.

👉 Máte Ferratum? Napište nám a pošlete smlouvu nebo přehled plateb.

Ferratum aktuálně uvádí RPSN 299,98 %

Ferratum na svých současných českých stránkách u produktu Ferratum Credit uvádí pevnou roční úrokovou sazbu 146,95 % a RPSN 299,98 %.

V reprezentativním příkladu při čerpání 40 000 Kč a splácení ve 12 měsíčních splátkách uvádí celkovou částku splatnou spotřebitelem 71 838,95 Kč. Ferratum

Samotná vysoká hodnota RPSN samozřejmě ještě automaticky neznamená neplatnost každé konkrétní smlouvy.

Zajímavé však je, že právě otázkou velmi vysokých úrokových sazeb u úvěru pocházejícího od Multitude Bank, dříve Ferratum Bank, se v roce 2026 zabýval český soud.

Soud v roce 2026: úrok 146,949 % a RPSN 299,98 %

Okresní soud v Sokolově ve svém rozsudku ze dne 30. 7. 2026, sp. zn. 23 C 177/2026, řešil revolvingový spotřebitelský úvěr, u kterého byla sjednána úroková sazba 146,949 % ročně a RPSN 299,98 %. CeskeZakony.cz

Soud při hodnocení podmínek uvedl, že výše sjednaných úroků a poplatků byla podle jeho názoru zcela nepřiměřená a úroková sazba vysoce přesahovala hranici sazeb, které lze považovat za běžné a akceptovatelné. Smlouvu proto v daném případě posoudil jako rozpornou s dobrými mravy a absolutně neplatnou. CeskeZakony.cz

To mělo velmi praktický dopad.

Věřitel požadoval celkem 44 218,92 Kč. Soud však přiznal pouze 25 644,66 Kč a ohledně dalších 18 574,26 Kč žalobu zamítl. Při vypořádání vycházel ze skutečně poskytnuté částky a z toho, kolik spotřebitel již zaplatil. CeskeZakony.cz

Nejde pouze o vysoké úroky. Soudy řešily také úvěruschopnost

Další důležitou otázkou je posouzení úvěruschopnosti spotřebitele před poskytnutím půjčky.

Zákon o spotřebitelském úvěru poskytovateli ukládá před poskytnutím úvěru posoudit, zda bude spotřebitel schopen půjčku splácet.

Nejde přitom pouze o to, že klient do internetového formuláře napíše svůj příjem a výdaje.

Poskytovatel musí pracovat s dostatečnými a spolehlivými informacemi a v odpovídajícím rozsahu je také prověřit.

Rozsudek z Mělníka: smlouva neplatná, nárok pouze na jistinu

Velmi zajímavý je rozsudek Okresního soudu v Mělníku ze dne 2. 6. 2026, sp. zn. 10 C 58/2026.

Původním poskytovatelem úvěru byla Multitude Bank p.l.c., dříve Ferratum Bank p.l.c.

Soud v konkrétním případě dospěl k závěru, že nebylo prokázáno dostatečné posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Podle rozsudku z dokazování dokonce nevyplynulo, že by byla úvěruschopnost řádně zkoumána vůbec. CeskeZakony.cz

Důsledek byl podstatný.

Soud uzavřel, že následkem nesplnění zákonné povinnosti byla neplatnost smlouvy, a nárok věřitele proto redukoval na vrácení nesplacené části samotné jistiny.

Požadované smluvní úroky a další náklady soud nepřiznal. CeskeZakony.cz

Ferratum řešily české soudy už dříve

Nejde přitom pouze o rozhodnutí z roku 2026.

Krajský soud v Praze se přímo úvěrem společnosti Ferratum Bank p.l.c. zabýval již v řízení vedeném pod sp. zn. 28 Co 279/2020.

V tomto případu předcházelo soudnímu řízení rozhodnutí finančního arbitra.

Soud konstatoval, že při posuzování úvěruschopnosti nestačilo pouze převzít údaje spotřebitelky a provést kontroly v externích databázích. Poskytovatel se podle soudu nemůže spoléhat pouze na tvrzení žadatele, ale musí v odpovídajícím rozsahu jeho finanční situaci skutečně prověřit. Ministerstvo spravedlnosti ČR

Krajský soud současně potvrdil závěr, že pokud poskytovatel řádně a s odbornou péčí neposoudí úvěruschopnost spotřebitele, může být důsledkem neplatnost úvěrové smlouvy. Ministerstvo spravedlnosti ČR

"Půjčku jsem normálně splácel. Má vůbec smysl něco řešit?"

Ano, může.

To, že klient úvěr nějakou dobu zvládal splácet, ještě samo o sobě neříká, zda poskytovatel při uzavření smlouvy splnil všechny své zákonné povinnosti.

Krajský soud v Praze se zabýval i touto argumentací a uvedl, že následná schopnost klienta úvěr splácet nemůže zpětně napravit případné nedostatky při původním posouzení úvěruschopnosti. Ministerstvo spravedlnosti ČR

Proto mohou být zajímavé i starší a již splacené úvěry.

Kdy bychom smlouvu Ferratum určitě nechali prověřit?

Zpozorněli bychom zejména tehdy, pokud jste:

půjčku opakovaně navyšovali nebo znovu čerpali,

zaplatili výrazně více, než jste celkem načerpali,

platili dlouhou dobu vysoké částky, ale jistina příliš neklesala,

měli při sjednání půjčky další úvěry nebo jiné vysoké finanční závazky,

měli nízký nebo nestabilní příjem,

nebo

si nepamatujete, že by po vás poskytovatel požadoval skutečné doložení příjmů a výdajů.

Ani jedna z těchto okolností sama o sobě neznamená automatickou neplatnost smlouvy.

Jsou to ale okolnosti, kvůli kterým může mít podrobnější kontrola smlouvy smysl.

Co když jsem Ferratum zaplatil více, než jsem si půjčil?

Tady už je potřeba pracovat s konkrétními čísly.

Příklad:

Celkem načerpáno: 50 000 Kč
Celkem uhrazeno: 91 000 Kč

Rozdíl je:

41 000 Kč

To ale ještě automaticky neznamená, že má klient nárok na vrácení 41 000 Kč.

Nejdříve je potřeba zjistit právní důvod jednotlivých plateb, podmínky konkrétní smlouvy, způsob posouzení úvěruschopnosti a případně také otázku promlčení.

Právě proto u těchto případů začínáme přesným přehledem čerpání a plateb.

Jak probíhá kontrola půjčky Ferratum?

Stačí nám zaslat:

1. smlouvu nebo smlouvy Ferratum,

2. historii čerpání,

3. přehled provedených plateb.

Pokud některé podklady nemáte, nevadí. Nejdříve zjistíme, co je k dispozici.

Následně porovnáme celkově čerpanou částku s celkově zaplacenou částkou a podíváme se na smluvní podmínky.

Pokud zjistíme okolnosti, které stojí za další řešení, může následovat například návrh smírného vypořádání.

Pokud se spor nepodaří vyřešit přímo, u spotřebitelských úvěrů může za splnění zákonných podmínek připadat v úvahu také řízení před finančním arbitrem.

Měli jste půjčku Ferratum? Napište nám

Pokud jste u Ferratum půjčku měli nebo ji stále splácíte, není potřeba hned podnikat jakékoli právní kroky.

Nejdříve si můžeme spočítat, kolik jste skutečně dostali a kolik jste již zaplatili.

Pošlete nám:

smlouvu + přehled plateb + přehled čerpání.

Podíváme se, zda ve vašem konkrétním případě dává smysl věc řešit dál.

👉 Napište nám

Kontrola začíná porovnáním vašich skutečných čerpání a plateb.

Každý případ je individuální. Uvedená soudní rozhodnutí se týkají konkrétních smluv a konkrétních skutkových okolností a neznamenají automatickou neplatnost všech úvěrových smluv Ferratum.

O autorce
Bc. Vendula Kuchtová se v rámci Fincheck věnuje analýze spotřebitelských úvěrů, platební historie a možnostem mimosoudního řešení sporů.