Lichvářská půjčka a nepřiměřené úroky
Autor: Bc. Vendula Kuchtová
Kdy může být půjčka lichvářská?
Vysoký úrok nebo vysoké RPSN samo o sobě ještě automaticky neznamená, že jde o lichvu. Právní posouzení vychází z celkových okolností uzavření smlouvy, poměru mezi poskytnutým a požadovaným plněním a také z postavení spotřebitele při sjednávání úvěru.
Občanský zákoník v § 1796 stanoví, že neplatná je smlouva, při jejímž uzavření někdo zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a současně si nechá slíbit nebo poskytnout plnění v hrubém nepoměru k tomu, co sám poskytl. Zákony pro lidi
Co musí být u lichvy splněno
Lichva není jen vysoký úrok
Podle rozhodovací praxe Nejvyššího soudu se typicky posuzují dva základní prvky:
1. Hrubý nepoměr plnění
tedy zda je to, co má klient zaplatit, v zásadním nepoměru k tomu, co skutečně získal.
2. Zneužití slabšího postavení
například tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti klienta.
Nejvyšší soud výslovně uvádí, že skutková podstata lichvy kombinuje objektivní znak – hrubý nepoměr plnění – a subjektivní znak – zneužití určité slabosti druhé strany.
Co už soudy považovaly za hrubý nepoměr
Co říká soudní praxe o výši úroků?
Nejvyšší soud v trestní judikatuře uvedl, že u půjčky může úrok 70 % ročně a více představovat hrubý nepoměr mezi vzájemnými plněními. Zároveň však soudní praxe připouští hrubý nepoměr i při nižší sazbě, pokud jsou přítomny další závažné okolnosti. Sbirka
Soudy se již zabývaly například případy:
- 65 % ročně – Nejvyšší soud dovodil hrubý nepoměr a současně zdůraznil, že podle okolností může postačovat i nižší sazba. Eslp
- 44,1 % ročně – v kombinaci s dalšími velmi nevýhodnými podmínkami a zajištěním byla půjčka posuzována jako lichvářské plnění. Nalus
- 28,8 % ročně – ani tato sazba nebyla sama o sobě rozhodující; Nejvyšší soud připomněl, že význam mohou mít také zajišťovací a sankční mechanismy a nereálná možnost úvěr splatit. Sbirka
Neexistuje jednoduché pravidlo, podle kterého by každá půjčka nad určitou úrokovou sazbou byla automaticky lichvářská.
Co soudy posuzují kromě úroku
Nejde jen o jedno procento
Při posouzení mohou být významné například:
- výše úroku,
- RPSN,
- celkové náklady úvěru,
- délka splácení,
- poplatky za prodloužení,
- smluvní pokuty,
- způsob zajištění,
- hodnota zajištěného majetku,
- předchozí dluhová situace klienta,
- schopnost klienta úvěr reálně splácet,
- účel další půjčky,
- skutečnost, zda půjčka pouze nahrazovala nebo splácela předchozí dluhy.
Nejvyšší soud zdůraznil, že hrubý nepoměr je třeba posuzovat podle celkového souhrnu plnění, nikoliv izolovaně jen podle jednoho úroku nebo jedné položky.
Tíseň a finanční problémy
Co může znamenat "tíseň"?
Tíseň nemusí znamenat pouze úplnou existenční nouzi.
V soudní praxi se řešily situace, kdy měl klient nízké příjmy, více dluhů a půjčku využíval především k úhradě starších závazků. Nejvyšší soud zároveň uvedl, že pro existenci tísně není rozhodující, zda si ji člověk částečně způsobil sám..
Lichva podle občanského zákoníku
§ 1796 občanského zákoníku – lichva
Pro posouzení lichvy je důležitá kombinace:
hrubého nepoměru vzájemných plnění
a
zneužití tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany.
Důsledkem lichvy podle občanského zákoníku je neplatnost smlouvy.
Pozor na rozdíl: lichva vs. neúměrné zkrácení
Lichva a neúměrné zkrácení nejsou totéž
§ 1793 občanského zákoníku – neúměrné zkrácení řeší především samotný hrubý nepoměr plnění.
§ 1796 – lichva vyžaduje vedle hrubého nepoměru také zneužití slabšího postavení druhé strany.
Nejvyšší soud u neúměrného zkrácení uvedl jako výchozí orientační pravidlo situaci, kdy jedna strana získá přibližně méně než polovinu hodnoty toho, co poskytuje, přičemž okolnosti konkrétního případu mohou vést k odlišnému závěru. Zákony pro lidi
Tady bych ale nedělal přímou matematickou paralelu s úrokem z půjčky. Ten rozsudek nebyl o běžné spotřebitelské půjčce.
Spotřebitelská ochrana
Nevýhodná smlouva nemusí být jen lichvářská
U spotřebitelských smluv může být relevantní také § 1813 občanského zákoníku.
Ten řeší zneužívající smluvní ujednání, která v rozporu s požadavkem poctivosti vytvářejí významnou nerovnováhu v neprospěch spotřebitele. Zákony pro lidi
Tady můžeš přirozeně navázat:
Proto při prověřování úvěru nesledujeme pouze samotnou úrokovou sazbu. Posuzujeme také poplatky, sankce, podmínky prodlužování, způsob započítávání plateb a další smluvní ustanovení.
Úvěruschopnost
Vysoké náklady a posouzení úvěruschopnosti
Samostatnou otázkou je povinnost věřitele posoudit před poskytnutím spotřebitelského úvěru úvěruschopnost klienta.
Pokud byl úvěr poskytnut v rozporu s povinnostmi podle § 86 zákona č. 257/2016 Sb., může mít porušení této povinnosti zásadní důsledky podle § 87.
Nejvyšší soud potvrdil, že je-li spotřebitelský úvěr z tohoto důvodu neplatný, poskytovateli nenáleží sjednané úroky a poplatky a řeší se vrácení zbývající jistiny podle zvláštní úpravy § 87. Sbirka
Bezdůvodné obohacení
Co se děje s již zaplacenými penězi?
Pokud byla část plateb poskytnuta bez platného právního důvodu, může vstoupit do hry institut bezdůvodného obohacení.
Podle § 2991 občanského zákoníku musí ten, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatil, vydat to, oč se obohatil. Bezdůvodné obohacení může vzniknout například plněním bez právního důvodu nebo v situaci, kdy právní důvod plnění následně odpadl. Zákony pro lidi
U spotřebitelských úvěrů je však potřeba vždy rozlišovat, proč je smlouva nebo její část neplatná, protože například § 87 zákona o spotřebitelském úvěru představuje vůči obecné úpravě bezdůvodného obohacení zvláštní pravidlo. Nejvyšší soud to výslovně zdůraznil.
Praktický příklad
Příklad
Klient celkem čerpal:
50 000 Kč
Celkem již zaplatil:
96 000 Kč
Věřitel po něm požaduje dalších:
25 000 Kč
Samotný rozdíl ještě automaticky neznamená lichvu nebo nárok na vrácení 46 000 Kč.
Při prověření by bylo potřeba zjistit například:
- jak byly nastaveny úroky a poplatky,
- jaké bylo RPSN,
- jak dlouho úvěr trval,
- zda docházelo k prodlužování,
- jak byla posouzena úvěruschopnost,
- zda klient již při sjednání řešil vážné finanční problémy,
- zda věřitel tuto situaci znal nebo mohl znát,
- a zda celkové podmínky nevytvářely hrubý nepoměr.
Máte podezření, že vaše půjčka byla nepřiměřeně drahá?
Prověříme smlouvu, skutečné čerpání a platby, úroky, poplatky, způsob posouzení úvěruschopnosti a další okolnosti sjednání úvěru.
O autorce
Bc. Vendula Kuchtová se v rámci Fincheck věnuje analýze spotřebitelských úvěrů, platební historie a možnostem mimosoudního řešení sporů.

